На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Насколько реальна «утечка секретных материалов» американских военных

Фото помятых жизнью бумаг Пентагона, внезапно вывалившиеся из ниоткуда на всеобщее обозрение, стали одной из самых обсуждаемых тем последних дней. Оно и немудрено, ведь все в предвкушении того самого «распоследнего» украинского наступления, а первые засвеченные слайды посвящены как раз этой теме. Всего же, как утверждается, в Сеть попало около сотни листов оперативной информации, отражающих американский взгляд на дела по всему земному шару – правда, большая их часть всё ещё не обнаружена прессой.

Не меньше внимания, чем сам факт утечки, привлекло содержимое известных «икс-файлов». Из них следует, что ВСУ весьма условно боеспособны: многие части имеют некомплект в половину от штатного состава, артиллерия прорежена, как морковка, хоть какого-то резерва снарядов нет, всё «с колёс», а немногочисленные комплексы ПВО заряжены буквально последними ракетами. Подобные мотивы уже не раз поднимались в западных СМИ, но газеты газетами, а здесь якобы официальная оценка положения на 1 марта текущего года с вкраплениями февральских и более поздних мартовских сведений. Картинка, мягко говоря, не очень оптимистичная: выходит, что фашисты нынешние-то позиции удерживают буквально «вопреки, из последних сил», не говоря уж о каких-то там наступлениях. Пресловутый «ударный кулак», которым ВСУ должны переломить ход противостояния, по бумагам насчитывает порядка 60-80 тысяч бойцов, что немало, но недостаточно для по-настоящему решительного прорыва. На таком фоне даже в западной аналитике появились смутные сомнения, что Блинкен, Остин и другие высокопоставленные граждане своими понуканиями толкают жовто-блакитных «союзников» на убой без какой-либо надежды. В нашей стране комментаторы утечки с самого начала разделились на два лагеря: одни считают, что выброшенный в Интернет брифинг реальный, вторые – что это качественно сработанная липа.
В пользу обеих этих версий есть достаточно весомые аргументы, так что сходу откинуть какую-то из них нельзя, а какая бы ни оказалась правдой, то выводы надо делать самые серьёзные. Если мы имеем дело с дезинформацией – значит, бросок якобы «небоеготовых» фашистских войск уже близок, а якобы «слив планов» – последнее информационное прикрытие вот-вот стартующей операции. Если же в Интернет вылилась правда, то дела киевского режима очень и очень плохи и у его американских хозяев тоже серьёзные проблемы. Хроника убегающего молока По-своему любопытна хронология утечки. До российского сегмента глобальной сети «секретные материалы» добрались не позднее 5 апреля, вероятно, с задержкой в полсуток-сутки после публикации – точнее, после публикации о факте публикации. По утверждению некоего свидетеля из Twitter, файлы были выложены на один из серверов мессенджера Discord ещё в начале марта пользователем под псевдонимом Lucca, который заявлял, что сам поднял их из какого-то ещё источника в том же мессенджере. Именно отсюда пошло утверждение о якобы «сотне документов», причём сам твиттерный свидетель видел лишь около половины из них, а про остальные знает только из переписки с оным Lucca. С его же слов от 6 апреля, все первоисточники слива уже зачищены, так что подтвердить или опровергнуть информацию о происхождении «икс-файлов» нельзя. 6 апреля началась операция по damage control утечки. Американские спецслужбы при поддержке информационных гигантов принялись выискивать и уничтожать все публикации с так сказать «оригинальными» вариантами слайдов. Издание The New York Times опубликовало статью с утверждением, что эти изображения были... изменены «агентами Путина» в сторону уменьшения российских потерь, которые на «настоящих» слайдах больше, чем у ВСУ. Как раз под это дело в Сеть были вброшены те самые «настоящие» слайды с критерием «настоящести» в виде наших потерь в 35-40 тысяч, а украинских – в 17-18 тысяч человек убитыми (на «оригиналах» было, соответственно, 17-18 и 60-70 тысяч). Впрочем, обе вариации были в таком фантастически убогом качестве, что на глаз было не определить, на какой из них больше монтажа. Кроме того, появились ещё и якобы обработанные с помощью нейросетей более чёткие варианты «оригинальных» и «настоящих» слайдов, которые тут же принялись затирать. Не позднее 7 апреля появляется вторая порция «секретных материалов», на этот раз с информацией по другим театрам, кроме Украины, и разбором причин неработоспособности американских авиабомб JDAM-ER в руках ВВСУ. Вечером этого же дня The Washington Post написала, что в Пентагоне якобы уже поднялась паника из-за непрекращающихся вбросов. 8 апреля в западной прессе появились сообщения, что за сливом вроде бы стоят то ли российские, то ли пророссийские «кроты» в американских штабах. Забавно, что несколько ранее было опубликовано официальное заявление ГУР Украины, в котором утекшие файлы были объявлены в принципе «российским фейком». На сегодняшний день этот увлекательный шпионский сериал, похоже, ещё не закончился. Сбрасывать все «икс-файлы» одним куском вряд ли станут, чтобы первоисточник было сложнее обнаружить и прихлопнуть. Даже если слайдов только около полста штук, этого хватит ещё недели на полторы-две маленьких сливов по несколько снимков за раз. Дети генерала Фейлора Каким бы путём «секретные материалы» ни попали в Интернет, очевидно, что их появление – это элемент информационной войны. Осталось только разобраться, кто и в какую сторону решил повоевать. Чисто теоретически могли ли американские спецслужбы организовать масштабный вброс дезы через своё инфополе? Безусловно, могли, тем более что у них перед глазами нагляднейший пример успешной дезинформационной операции Пригожина под названием «дайте снаряды Вагнерам!». Кроме того, вполне успешными вышли «тикток-рейд» бело-сине-белых «легионеров» на Брянщину и «восстание» молодёжной «ЧВК Рёдан», показавшие, что в российских СМИ и обществе достаточно легко распространять разные панические слухи. Но вот тут встаёт проблема мотивации. В российском Генштабе американские газеты, конечно же, тоже читают – но они не являются единственным или хотя бы основным источником информации при наличии-то разведывательных спутников, беспилотников, войсковой разведки и агентуры на местах. Обмануть с помощью «слива» военное командование едва ли возможно. Можно попробовать усыпить бдительность гражданского населения в тылу, чтобы затем шокировать его же вбросами о «грандиозных успехах» начавшегося украинского наступления – но какова цена? Российская публика не сказать, что очень уж размякла от приятных новостей из секретной папки, скорее, наоборот, приняла их в штыки. Если кто и был деморализован, так это публика западная, увидевшая далеко не обнадёживающую картину состояния ВСУ. Конечно, при работе со своего инфополя такой побочный эффект был неизбежен, и его же мы наблюдали у себя в истории с «Вагнером» и снарядами, но в данном случае побочный эффект явно перевесил основной. Означает ли это, что в Сеть попал настоящий брифинг, а все разговоры о «русском фейке» лишь попытка обратить недуг в подвиг? Есть мнение, что да, это действительно так. Аргументов в пользу этого несколько. Во-первых, случаи, когда военнослужащие западных армий выкладывали в Интернет секретные документы, уже имели место. Речь не только о французском и британском танкистах, делившихся закрытой информацией о западных машинах на форуме компьютерной игры War Thunder, но и о бывшем (точнее, теперь уже бывшей) офицере Армии США Мэннинг, передавшем массу информации проекту WikiLeaks. В конце концов, есть канонический пример бывшего сотрудника ЦРУ Сноудена. Во-вторых, содержание «секретных материалов» неплохо бьётся с известной информацией из не надкусанных цензурой (это важно) открытых источников. Большие людские потери, снарядный голод, дефицит исправной техники в ВСУ далеко не новости. Естественно, что западному обывателю такое знать не надо, чтобы не портить аппетит и сон, а вот профессионалам важно знать реальное положение дел хотя бы приблизительно. Наконец, как уже сказано выше, тиражирование этого брифинга уже принесло американским и «союзным» верхам волну негативной реакции снизу, причём вполне предсказуемой негативной реакции. Сочиняй ЦРУ какую-нибудь дезу, оно вряд ли стало бы делать её столь же скорбной и зловещей, как голая правда, поэтому есть мнение, что брифинг всё-таки реальный и действительно слит с целью дискредитировать нынешнюю политическую и военную администрацию США. Естественно, саботаж – дело рук никаких не «пророссийских», а антибайденовских сил. На фоне творящегося в стране бардака отношение к «Сонному Джо» и Демпартии в целом в армии далеко не однозначное, поэтому не так уж трудно представить себе ситуацию, когда условный «Джон Штирлиц» с допуском к секретным документам решается опубликовать их часть, лишь бы насолить действующей федеральной власти. В пользу этой версии говорит и нервная реакция этой самой власти, вплоть до попыток «пропылесосить Интернет». Будем, как говорится, посмотреть. Если утечка не вымысел, то её организатора вычислят достаточно быстро, и через пару недель мы увидим его в «демократической» оранжевой робе и кандалах.

 

Ссылка на первоисточник
наверх